Forschungsseminar
„Theoretische Grundlagen des Liberalismus“

Protokoll zur Sitzung vom 9.12.2004

Beginn: 17.15 Uhr
Ende: 18.45 Uhr
Ort: Marschnerstr. 31, Raum 245
Leitung: G. Quaas
Protokoll: F. Quaas

Anwesende: Hagen, Mathias; Hoke, Stefan; Meister, Olivia; Preissler, Steffen; Quaas, Friedrun; Quaas, Georg; Schölzel, Hagen; Witt, Matthias
entschuldigt: Rauch, Mathias; Koppo, Nico

Tagesordnung: TOP 1. Aufgabenverteilung zum Seminarbericht „Koller“
Grundlage der Aufgabenverteilung zur Anfertigung des Seminarberichtes ist die im Forschungsseminar vom 25.11.04 eingebrachte „Liste der zu bearbeitenden Themen für den Bericht in EWE“ Zu den Punkten 1. und 2. liegen bereits Ausarbeitungen vor (siehe TOP 2).
Die „Ökonomengruppe“ (Hagen / Meister / Witt) kündigt die Überarbeitung und Präzisierung des seit letztem Jahr vorliegenden Beitrags an. Insbesondere wird die Reaktion auf die Kritik ihres Beitrags durch N. Koppo integriert. Termin: April 2005.
F. Quaas übernimmt zur nächsten Sitzung Punkt 5.2.(i).
Weitere Bereitschaftserklärungen gibt es momentan nicht.

TOP 2: Diskussion der vorliegenden Papiere zum Seminar „Koller“
Zum Punkt 1 „Allgemeine Beschreibung des Forschungsseminars“ liegt ein Text von Nico Koppo vor, dessen Diskussion auf die nächste Sitzung verschoben wird, um dem Autor Gelegenheit zur Erläuterung zu geben. Der Text zum Punkt 2 „Merkmale des Forschungsseminars als Forschungsseminar“ wurde von G. Quaas verfasst. Die Ergebnisse der Diskussion werden von G. Quaas in den Text eingearbeitet.
F. Quaas verteilt „Kurzkommentare zur Einordnung der Kritiken zum Koller-Artikel“, ein Papier, das die Fortsetzung der inhaltlichen Arbeit am Koller-Projekt begleiten könnte (Texterschließung und Vergleichsarbeit). Es handelt sich um die Herausarbeitung von inhaltlichen Schwerpunkten, die von den Kritikern in ihrer jeweiligen Lesart gesetzt worden sind und die sich partiell mit unserer Diskussion überschneiden. Ziel ist außerdem, die Zuordnung der Kritiken zu erleichtern.

TOP 3: Weitere Informationen zum Projekt „Theorientest“
G. Quaas erläutert das Arbeitspapier „Information zum geplanten Schwerpunkt >Theorientest<. Anforderungen an die dogmengeschichtliche und politikwissenschaftliche Arbeit“ Damit wird dieses Thema zum zweiten Mal im Forschungsseminar aufgerufen. Es wird deutlich, dass neben der eigentlichen Arbeit am Modell ausreichen Raum sein wird, um die weitgestreuten Interessen der Seminarteilnehmer zu bedienen (Dogmengeschichte, Politikwissenschaft).
Dazu wird der Vorschlag zur Anfertigung einer „chaotischen“ Text-Datenbank unterbreitet. Um die Ergebnisse der Modellarbeit theoretisch zu fundieren, sollen jene Theorien und Theorieelemente erfasst werden, die sie in irgendeiner Weise tangieren. Insbesondere kommt es darauf an. die Einführung neuer Pfade zu unterstützen, die das Klein-Modell ermöglicht.
Eine erste Thematik für die Datenbank wären Aussagen zum Zusammenhang zwischen dem privaten Konsum auf der einen Seite und den Löhnen , den gegenwärtigen Profiten und den Profiten der Vorperiode auf der anderen Seite.
Ob das Forschungsseminar in der derzeitigen Zusammensetzung sich komplett mit dem Projekt „Theorientest“ identifizieren kann, ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht geklärt. Neben offener und verhaltener Zustimmung wird auch Skepsis geäußert.

TOP 4: Sonstiges
Das Protokoll der Sitzung vom 25.11.04 wird bestätigt.
Der nächste Termin ist der 27.1.2005.