Forschungsseminar „Politik und Wirtschaft“

Protokoll zur Sitzung vom 3. Juli 2014

Beginn:                 17.15 Uhr

Ende:                    18.30 Uhr

Ort: Grimmaische Str. 12. SR. 16

Protokoll:                Müller, Karsten 

Anwesende:                G. Quaas, R. Scholz, S. Melch, F. Quaas, K. Müller, R. Köster, F. Arglist, C. Arndt, J. Dück, B. Flurer

Top1 (Protokoll):

- Protokoll vom letzten Mal wurde angenommen

Top2 (Beitrag von R. Köster):

- Einleitung und Vorstellung von R. Köster

- R. Scholz: 2 verschiedene Themen: 1) Exposé: Ist das Ziel der Arbeit bereits konkretisiert? Methoden, Möglichkeiten, Grenzen? à Idee: Zunächst Exposé schreiben, um bessere Hilfestellung geben zu können. 2) Bewerbung; Relevanz des Themas gehört ins Motivationsschreiben

- F. Arglist: 2. Variante klingt etwas interessanter

- G. Quaas: Ansatz muss erweitert werden, z.B. mit Determinanten des Sparens; Mehrgleichungsmodell?;

- F. Quaas: Empirische Analyse zwar im Vordergrund, aber historischer Hintergrund sollte nicht vergessen werden. Auch bezüglich Relevanz HBS (Hayek vs. (Post-) Keynes) à eventuell nicht nacheinander abarbeiten, sondern mit einbauen

- Allgemein zum Exposé: Allgemeinverständlich oder wissenschaftlich?

- R.Scholz: Lebenslauf zu lang à Diskussion und Hinweise zum Lebenslauf

- Monographie oder Kumulativ? F. Quaas und S. Melch plädieren eher für eine Monographie aufgrund des Aufbaus der Arbeit; Arbeitsweise und Promotionsordnung beachten.

- R: Scholz: Nicht nur auf eine Bewerbung vertrauen

- Diskussion zum Motivationsschreiben: R.Scholz: 2 Sachen beachten, 1) Wieso zu diesen Thema promovieren (wissenschaftliche Relevanz). 2) Wieso bei dieser Institution à hier noch etwas karg. Eigene Motivation stärker herausstellen! Auch zu 2)!

Top3 (Organisatorisches):

- Gemütliches Beisammensitzen und Ausklang des FS dieses Semesters. Vorschlag „Texas Inn“ à Zustimmung