Forschungsseminar „Politik und Wirtschaft“
Beginn: 17.15 Uhr
Offi. Ende: 18.45 Uhr
Ort: Grimmaische Str. 12, SR. 12
Protokoll: G. Quaas
Anwesende: Arglist, Felix; Arndt, Christian; Dück, Joseph; Erkut, Burak; Fehlberg, Frank; Feiler, Stefan; Fluhrer, Bruno; Köster, Robert; Melch, Simon; Müller, Karsten; Nikolaus, Sören; Quaas, Friedrun; Quaas, Georg; Scholz, Richard
Entschuldigt: Thieme, Sebastian; Bräutigam, Lars
TOP 3: Weitere Verfahrensweise
TOP 1:
· Auf nächste Woche verschoben
TOP 2
· F. Quaas gibt eine Einführung zum Hintergrund des vorgelegten Papiers, das der Vorbereitung einer Konferenz in Linz dient.
· Die Diskussion dreht sich (chronologisch) um die folgenden Punkte:
- J. Dück: Sehr trennscharf geschrieben;
- G. Quaas: Passt der Begriff „Dekonstruktion“ auf das, was von neoliberaler Seite getan wird?
- R. Scholz: „Dekonstruktion“ kommt auf S.19 vor, eine Erläuterung sollte bereits in der Einleitung erfolgen.
- F. Fehlberg: „Entkernung“?
- R. Scholz: Soziale Marktwirtschaft groß und klein geschrieben – wer darf was verwenden? à Einigungsvertrag
- G. Quaas: Was kann man bei dem Kampf um Worte erreichen? Klarheit!
- R. Scholz: Ist Marktkonformität wirklich ein Schlupfloch für Neoliberale?
- G. Quaas: Anti-Trust-Gesetze? F. Quaas: Zählen nicht zu Staatsinterventionen.
- S. Melch zitiert Gablers Wirtschaftslexikon zu „Marktkonformität“.
- K. Müller: Müller-Armack hat seinen eigenen Begriff der Marktkonformität
- F. Arglist: Kann man nicht Eindeutigkeit herstellen, indem man sich auf z.B. die Leitlinien von Tuchtfeld bezieht?
- R. Scholz: S.5 einige erläuterungsbedürftige Begriffe.
- G. Quaas: Propaganda-Konzept lag damals in der Luft…
- S. Melch: Das Ende ist unklar.
- S. Feiler: Hayek und Popper.
TOP 3: Der Antrag von G.
Quaas, die Regel 8 des Kodex um folgenden Satz ergänzen: Ohne ausdrückliche
Freigabe dürfen bislang unveröffentlichte Texte nicht an Dritte weitergegeben
werden, wurde akzeptiert.